Den Ieweschte Geriichtshaff huet en neie Panel vun Appel Geriichtsriichter bestallt fir de Fall erëm ze probéieren. (Representativ)
Stockholm:
De Schweden Ieweschte Geriichtshaff huet e Freideg en Appel Geriichtsurteel erausgehäit, deen e Mann vu Vergewaltegung vun engem 10 Joer ale Meedchen fräigelooss huet, well et net sécher war wat d’Wuert, déi si fir hir Vagina benotzt, bedeit.
D’Meedchen huet d’Wuert “snippa” benotzt, entwéckelt vun der schwedescher Association for Sexuality Education (RFSU) an de fréien 2000s an agefouert an de Spillschoulen als neutralen an informelle Begrëff fir Fraen hir Genitalie ze destigmatiséieren.
Et ass geduecht fir de weibleche Äquivalent vum existente an allgemeng benotzte Wuert “snopp” fir männlech Genitalie ze sinn, an ass séier an der Notzung gewuess zënter senger Aféierung.
Am Juni 2021 huet den Halmstad Distriktsgeriicht am Südweste vu Schweden de Mann, deen a senge 50er Joren ass, awer net ëffentlech genannt gouf, vu Vergewaltegung veruerteelt fir seng Hand an d’Hosen vum Meedchen ze setzen an hir Vagina ze beréieren.
Awer e Panel vun Appel Geriichtsriichter huet d’Uerteel am Februar 2023 ëmgedréint, a gesot datt si net mat Sécherheet kéinte schléissen op wat d’Meedche schwätzt well si d’Wuert “snippa” benotzt huet.
D’Wörterbuch definéiert “Snippa” als den äusseren Deel vu weibleche Genitalie, awer am allgemenge Gebrauch bezitt et sech op d’ganz Vagina, net nëmmen de Vulva.
Och wann d’Meedche bestrooft huet, datt dem Mann seng Fanger “an hirem “Snippa” gewiescht wieren, huet d’Appellgeriicht och gesot datt et net konnt ofschléissen, datt de Mann wéinst dem Gebrauch vum Wuert “Snippa” an hir Vagina agaangen ass.
Pénétratioun ass néideg fir eng Vergewaltegung.
D’Uerteel vum Appel Geriicht huet en Opschwong tëscht juristeschen Experten, Gesondheetsautoritéiten an der Ëffentlechkeet verursaacht, wat e puer Demonstratiounen uechter Schweden opgefuerdert huet, mam Hashtag #jagvetvadensnippaar (“Ech weess wat e snippa ass”) op sozialen Medien viral.
Den Ieweschte Geriichtshaff huet en neie Panel vun Appel Geriichtsriichter bestallt fir de Fall erëm ze probéieren.
“D’Geriicht ass net gebonnen un de kriminellen Klassifikatiounen, déi de Procureur presentéiert huet, mee un d’Beschreiwung vum Procureur vum Akt”, sot den Ieweschte Geriichtshaff.
“Am Snippa-Affär huet d’Cour d’Appell bewisen, datt de Mann d’Sexualorganer vum Meedchen beréiert hat, an d’Geriicht hätt also och alternativ Klassifikatioune misse kucken”, heescht et.
“Et muss dem Geriichtshaff kloer gewiescht sinn datt et eng aner Strofbestëmmung gouf, déi applicabel wier – sexuellem Mëssbrauch vun engem Kand”, schreift de Stefan Johansson, ee vun de Riichter, déi un der Entscheedung vum Ieweschte Geriichtshaff deelgeholl hunn.
D’Mamm vun der Meedche begréisst d’Uerteel, schreift an engem SMS un déi schwedesch Televisioun: “E grousst Gewiicht ass opgehuewe ginn.”
D’Uerteel war “wichteg fir d’Recht vun de Kanner op d’Rechtsstaatlechkeet, a … fir meng Duechter hir emotional Wuelbefannen a Glawen un d’Rechtsstaatlechkeet”.
(Ausser d’Iwwerschrëft ass dës Geschicht net vum NDTV Personal geännert a gëtt vun engem syndiquéierte Feed publizéiert.)