D’USA sinn dës Woch erëm an Handelsgespréicher mat Asien-Pazifik Partner getrollt, e Réckgang, deen Analysten soen, kéint d’Positioun vun Amerika als Partner am Gesiicht vum wuessenden Afloss vu China beaflossen.
Wärend Washington fir Joerzéngte Fräihandelsofkommes benotzt huet fir Bezéiungen ronderëm d’Welt fir Joerzéngte opzebauen, huet eng méi isolationistesch Stëmmung d’Innepolitik ugegraff.
Den Indo-Pazifik wirtschaftleche Kader fir Wuelstand (IPEF) konnt net am Asien-Pazifik Wirtschafts Kooperatioun (APEC) Forum materialiséieren wéinst US Bedenken iwwer hiren Impakt op Hausaarbechter.
D’Oppositioun géint de President Joe Biden vu senger eegener Partei ënnersträicht d’Erausfuerderungen, mat Kongressdemokrate besuergt datt et hir Chancen an de Wahlen d’nächst Joer kéint schueden.
Versoen IPEF ze liwweren kéint ausgesinn wéi eng Widderhuelung vun der Trans-Pacific Partnership (TPP), déi de fréiere President Donald Trump als schlecht fir amerikanesch Aarbechtsplazen beschriwwen huet.
Eng vu sengen éischten Handlungen am Amt war d’USA aus der TPP ze zéien, e massiven multinationalen Accord mat wichtegen asiateschen Alliéierten involvéiert, deen Joeren amgaang war, an deen e grousst Aussepolitescht Thema war.
Dëse Réckzuch ass schlau an asiatesch Haaptstied erschéngt, besonnesch Japan, déi fir Joer um Projet geschafft hunn.
D’Wäiss Haus seet datt IPEF net dout ass, et brauch just e bësse méi Aarbecht fir et erëm op de Wee ze kréien.
– ‘Onbalance’ –
Awer Analysten soen datt d’USA op dënnem Äis fueren.
Den Thibault Denamiel vum Centre for Strategic and International Studies sot: “Wann d’USA erëm net fäerdeg sinn Handelsverhandlungen am Indo-Pazifik ze kompletéieren, wäert d’Kredibilitéit vun Amerika als Handelspartner an der Zukunft weider schueden.”
An dee Verstouss ass China agegraff, dat iwwerflësseg un Infrastrukturprojeten ronderëm d’Welt an de leschte Joerzéngte verbruecht huet – ënner senger Belt and Road Initiative – déi et op ville Plazen Frënn a Gonschten gewonnen huet.
Peking huet och säin eegene Regional Comprehensive Economic Partnership mat 14 anere Pazifik-Rand Länner erstallt, wat zu engem “Ongläichgewiicht am wirtschaftlechen Engagement” zu Peking säi Gonschten resultéiert, sot DeNamil.
IPEF kéint hëllefen dëst nei ze balanséieren, sot hien der AFP.
Analysten soen datt wärend IPEF manner vun engem traditionelle multinationalen Deal ass – et enthält keen Maartzougang – d’Participanten hoffen datt et d’US Engagement erhéijen.
US Beamten a Partner hunn dës Woch d’Conclusioun vun de Verhandlungen iwwer dräi vun de véier Klauselen bei IPEF trompetéiert, déi versicht gemeinsam Regelen a Standarde fir Länner ze kreéieren déi 40 Prozent vun der Weltwirtschaft ausmaachen.
D’Cheffen hunn en Accord iwwer Versuergungsketten ënnerschriwwen, an hunn Klima- an Anti-Korruptiounsofkommes erreecht.
Den Handel bleift déi lescht Hürd, e Schlag fir de Joe Biden deen d’lescht Joer eng Initiativ lancéiert huet fir d’USA an 13 aner Länner zesummen ze bréngen – dorënner Japan, Indien a vill vun Südostasien, awer notamment Net China.
– haltbar Partner –
Wendy Cutler, Vizepresident vum Asia Society Policy Institute, sot, datt de Mangel un engem Deal “e grousse Schlag fir d’US Handelspolitik ass.”
De Cutler hat a fréiere Bemierkungen argumentéiert datt dem Peking seng proaktiv Handelsagenda Washington op eng “fett Approche” drécke sollt, soss riskéiert et säin Afloss op wéi d’Partner mateneen a China zesummeschaffen.
Wärend hien unerkannt huet datt d’Deadline vum November “ambitiéis” wier well Handelsverhandlungen typesch méi Zäit erfuerderen, huet hien gewarnt datt d’Perspektive fir weider Fortschrëtter schlank waren wéi d’Wahle vun 2024 ukomm sinn – d’Handelssektioun huet dem Labour gesot. Et gouf deelweis kritiséiert wéinst dem Manktem u Sécherheet , e Problem dee fir amerikanesch Wieler grouss ass.
D’US Commerce Sekretärin Gina Raimondo huet de Fortschrëtt um APEC Sommet zu San Francisco dës Woch begréisst.
Hien huet gesot datt d’Accorde iwwer de Klima, den Energietransitioun an d’Bekämpfung vun der Korruptioun derwäert wieren, grad wéi d’Schafung vun engem Ministerrot fir Kooperatioun.
IPEF, sot hien, “war ni als Handelsofkommes geduecht.”
Hien huet an getrennten Kommentaren gesot datt d’USA zielen eng “haltbar Kraaft a Partner” am Asien-Pazifik ze sinn, eng Regioun aus där se gréisstendeels fehlt war an de Joere virum Biden am Amt.
– schwéier Realitéit –
Den Inu Manak, en Handelspolitik Matbierger am Conseil fir Aussenbezéiungen, sot datt et “schwéier ass d’Skala vun den Engagementer ze bewäerten ouni de kompletten Text vun de leschten Accorden.
Hien huet gesot: “Et ass beonrouegend datt den Handelspilier net ofgeschloss gouf well IPEF als Äntwert op d’US Réckzuch aus TPP agefouert gouf.”
“Ee vun den haardsten Realitéite vun de leschte Joren ass datt d’USA hir Leadership Roll am Handel opginn hunn,” sot de Manak der AFP.
“Och wann d’IPEF Handelspilier ofgeschaaft gëtt, wäert d’Feele vu qualitativ héichwäerteg digitale Handelsregele säi Gesamtwäert schwächen.”
